FINANCIACION AUTONOMICA E INDEPENDENTISMO CATALAN (El País, 7 d’Agost de 2016)

Quienes escribimos este articulo estamos convencidos de que la España de las Autonomías es un éxito por mucho que se estén produciendo litigios entre el Gobierno Central y diversas Comunidades Autónomas que acaban, con demasiado frecuencia, ante el Tribunal Constitucional. No creemos que la independencia reclamada por una parte de la ciudadanía de Cataluña derive solamente de la cuestión de la financiación autonómica pero sí afirmamos que hay que solucionar los temas de desencuentro entre los cuales el de la financiación autonómica no es menor.

Es en este contexto que la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA) y la Fundación Internacional Olof Palme (FIOP) han impulsado un ejercicio de reconciliación sobre la financiación autonómica entre las Comunidades Autónomas y el Estado Central mediante una serie de seminarios realizados hasta ahora en S’Agaró, Barcelona, Madrid y Sevilla tratando de limar los puntos de desacuerdo y enfrentamiento detectados en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de cara a reformar el actual modelo de financiación autonómica.

Los que suscribimos estas líneas no somos rupturistas con la realidad constitucional española pero estamos entre los catalanes que querrían que la Administración del Estado tomara conciencia de que es preciso buscar soluciones para evitar que tantos ciudadanos se sientan incómodos en España tal como muestran los resultados electorales del 26J.

El principal argumento de los independentistas ha sido que las regiones mediterráneas EURAM (Cataluña, Valencia y Baleares) sufren un “expolio fiscal” o, al menos, soportan una solidaridad excesiva respecto a otras regiones españolas, tanto si los cálculos se efectúan en base al método del flujo monetario como si se efectúan en base al método carga-beneficio.

Las regiones EURAM aceptamos el régimen especial que se aplica a las Islas Canarias,  como región “Ultraperiférica” que debe ser objeto de una atención particular.

Estamos preocupados,en cambio,por los beneficios que le reporta a Madrid la capitalidad  del Estado y los regímenes especiales aplicados a Euskadi y a Navarra, principal distorsión del actual sistema de financiación de las Comunidades Autónomas. Sin discutir la legitimación constitucional de los regímenes forales hay que proceder a una reconsideración del montante del cupo vasco y de la aportación navarra pues se produce una diferencia de recursos que algunos autores cifran en cantidades que oscilan entre el 30 y el 100% de los recursos a los que tienen acceso las Comunidades Autónomas de régimen general.

La otra crítica que plantean las Comunidades EURAM y que suscribimos es la arbitrariedad que suponen las violaciones del principio de ordinalidad.

Nadie discute que regiones relativamente ricas deban aportar a las regiones relativamente pobres para conseguir que los servicios básicos queden debidamente atendidos  pero el sistema actual resulta excesivamente complejo y se introducen cambios arbitrarios en la posición relativa de las comunidades autónomas en términos de recursos por habitante ajustado.

Podemos añadir, a esto, otras disfunciones importantes:

– los retrasos en las entregas a cuenta por la previsión de ingresos futuros en concepto de IRPF,IVA e IEEE  por parte  del “Fondo de Garantía de los Servicios Públicos Fundamentales” y del “Fondo de Suficiencia Global” en el actual sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen Común,

– la discutible distribución del déficit tolerado por Bruselas entre el Gobierno central y las Comunidades Autónomas y

– la propia existencia del “Fondo de Liquidez Autonómica”,  que financia con créditos gastos e inversiones que deberían ser cubiertos sin recurrir al endeudamiento.

Todo ello crea tensiones que en el caso de Cataluña dan lugar a una reivindicación política de alcanzar un “estado propio integrado en la UE” que, aunque no se sabe muy bien qué costes y beneficios estáticos y dinámicos comportaría –como sucede con el Brexit-, ha generado una idealización de que “solos mejor que en España”.

 A nuestro entender, es necesario diseñar un sistema transparente en el que los ciudadanos de regiones “donantes” y regiones “receptoras” se sientan cómodos y no puedan invocar incomodidades o agravios relativos no explicables por razones objetivables. Es urgente que el nuevo Gobierno español que se constituya busque soluciones que no se basen exclusivamente en argumentos puramente técnicos y que comprendan elementos políticos que consigan apaciguar las desavenencias que lo puramente técnico, siendo esencial, no puede solventar.

Las reuniones impulsadas por FEDEA y FIOP  muestran que es posible lograr un acuerdo  aceptable por todos, incluso por los catalanes.

 ———————————————————————-

Anna Balletbó es presidenta de la Fundación Internacional Olof Palme y Francesc Granell es Catedrático emérito de la Universidad de Barcelona

XII Acte d’Entrega de les Medalles de la Fundació Internacional Olof Palme

Discurs d’Anna Balletbò, presidenta de la Fundació Internacional Olof Palme

Saló de Cent de l’Ajuntament de Barcelona

2 de març de 2016

Excelentíssima Alcaldessa, Excelentíssima Ambaixadora de Suècia, President de la Generalitat Pasqual Maragall, regidors, cos consular, associacions, membres de la Fundació, amics suecs i amics catalans, bona tarda a tothom.

La figura del dirigente sueco Olof Palme y la existencia de la Fundación que tengo el honor de presidir es una historia larga y fructífera a la que he dedicado gran parte de mi vida.

No fue una casualidad, más bien una causalidad que como Vicepresidenta de la Asociación de amigos de las Naciones Unidas de España un día de 1985 nos reunimos como todos los viernes a última hora de la tarde, la Junta de la asociación para debatir sobre la gestión de la misma. La Asociación concedía anualmente el Premio por la Paz, que se otorgaba a personas de relevantes méritos en favor de dicha causa. Aquel viernes de mayo en la reunión que mantuvimos propuse el nombre de Olof Palme. Sabía que el Presidente de Gobierno, Felipe González, tenía previsto viajar a Suecia, aceptando una invitación de Palme y pasar algunos días del mes de agosto en Kiruna. Pensé que si obtenía el acuerdo de la Junta de la Asociación y le entregaba a Felipe una carta para que a su vez la entregara a Olof Palme había muchas posibilidades no sólo de que aceptara el premio, si no que viajara a España personalmente a recogerlo.

Había sido elegida diputada en abril de 1980 y por ello me resultaba fácil entregarle la carta a Felipe González. Estábamos al final de la década de los 80 en una Europa de fuertes liderazgos: Margaret Thatcher, en línea con el presidente americano Ronald Reagan; Helmut Kohl, Michael Gorbachov, François Mitterrand, Bruno Kreisky, Felipe González y Olof Palme. Un mundo que, al final de la Guerra Fría, había impuesto la política de la disuasión que había culminado en una loca carrera armamentística y una capacidad infinita de autodestrucción con centroeuropa como campo de batalla. La Unión Soviética se había colapsado desde el punto de vista tecnológico y los derechos de los ciudadanos empezaban a asomar por encima de los derechos de los estados en una demanda creciente de libertad individual incluso en aquellos países como Chile, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Argentina, Hungría, Polonia, Checoslovaquia, etc. con represivas dictaduras. En este mundo convulso y en transformación la Suecia de Olof Palme brillaba con luz propia. Con un estado social fuerte, una tasa de paro reducida, pensiones aseguradas y un sistema educativo avanzado. Era la luz de una estrella polar que iba abriéndose paso entre la oscuridad del neoliberalismo desregulador de Reagan y Thatcher y por si esto fuera poco Olof Palme, desde la neutralidad de un país no alineado, opinaba sobre Chile, Nicaragua, Cuba, Sudáfrica y el conflicto Irán–Iraq. ¡Qué demonios se había creído el sueco Palme que además se atrevía a plantear la distensión del desarme frente a la disuasión del armamento nuclear!

Palme viajó a Barcelona con su esposa Lisbeth, le otorgamos el Premio de la Paz y poco más de dos meses más tarde, concretamente el 28 de febrero de 1986 moría asesinado en las calles de Estocolmo acontecimiento que hoy recordamos 30 años después.

Tras el asesinato, un grupo de amigos que habíamos tenido el honor de conocerlo decidimos impulsar la Fundación Internacional Olof Palme en su memoria para continuar, aunque sea desde la modestia, el trabajo de aquel gran estadista que al final de la dictadura de Franco en 1975, salió por las calles de Suecia con una hucha reclamando fondos para la libertad en España: FÖR SPANIENS FRIHET. Lisbeth Palme, Felipe González, Javier Pérez de Cuéllar, Willy Brandt, Nelson Mandela, Boutros Gali, recientemente fallecido, entre otros, aceptaron inmediatamente incorporarse al Patronato de la Fundación.

Hoy nos acompañan dos personas que conocieron y trabajaron con Olof Palme: el embajador, Ministro de Cooperación Internacional y asesor de Palme, Pierre Schori, a quién concedimos la Medalla de la Fundación en la primera edición en 2004 junto al hijo de Olof Palme, Joakim Palme, y la diputada y destacada feminista sueca Maj Britt Theorin.

Schori es un amigo de hace años. Visita España a menudo y habla un estupendo español que aprendió en sus viajes de activista político por América Latina y que le sirvió para ejercer por encargo de Palme una diplomacia secreta que le llevó a entrevistarse con dirigentes como Fidel Castro, Raúl Castro, Henri Kissinger, Leónidas Brézhnev, François Mitterrand, José Figueras, Óscar Arias, Daniel Oduber, Ricardo Lugo, Juan Somavía, Juan Manuel Santos, Isabel Allende, Régis Debray, Václav Havel entre otros y también con trabajadores de la cultura como Carlos Fuentes, Guillermo Cabrera Infante, Mario Vargas Llosa, Julio Cortázar, Ernesto Sábato, Adam Michnik y Gabo, Gabriel García Márquez, que llamaba a Pierre: el latinoamericano que vino del frío.

Secretario Internacional del Club de Estudiantes Socialdemócratas Schori trabajó la red de estudiantes en diferentes países latinoamericanos además de contactar con 20 estudiantes que la Organización Nacional de Estudiantes de Suecia había becado 4 meses y habían regresado a sus respectivos países, para apoyar las luchas populares contra las criminales dictaduras impulsando la creación de partidos socialdemócratas.

Entre la muchas cosas que me han interesado del libro de Pierre Schori “Conversaciones con el enemigo”, del que hemos conseguido algunos ejemplares que están a su disposición, quiero destacar la denuncia que hace de las estrategias del llamado “asesinato selectivo” con el objetivo de eliminar todos los líderes ciertos o presuntos dentro de la oposición y los movimientos populares. Ese método usado a menudo por los escuadrones de la muerte en los años 80 y 90 contra la disidencia en América Central, ha sido también adoptado de forma mucho más reciente en la Rusia de Putin contra los disidentes y en Israel y los Estados Unidos contra supuestos terroristas. Y deseo añadir una reflexión de Schori cuando en sus actividades internacionales y en los informes que enviaba al Partido Socialdemócrata y a la IUSY informó como la lucha ideológica entre los democratacristianos y los comunistas tenían ya un competidor potencialmente serio: un movimiento socialdemócrata en crecimiento. La socialdemocracia tenía su máximo exponente en los llamados partidos populares y los partidos socialistas. Estos últimos eran pequeños. Los partidos populares eran fuertes entre los trabajadores y entre las clases medias: APRA en Perú; Acción Democrática en Venezuela, PRD en la República Dominicana y el PLN en Costa Rica. Pierre recomendaba que se apoyaran. Quizás a algunos esta reflexión los traiga de algún modo al presente. Amigo Pierre, no creo haber descubierto secretos de Estado. La mayoría de lo que he explicado está en tu libro y el trabajo de tu larga carrera política y diplomática está en la historia.

Maj Britt Theorin sirvió en el Parlamento Sueco durante 24 años. La conocí cuando ya llevaba más de 16 años y recuerdo una conversación con ella en Washington en diciembre de 1987 cuando como miembros del Grupo Internacional: “Women Parliamentarians for Peace”, Mujeres Parlamentarias por la Paz trabajábamos para hacer lobby con todas las Embajadas y representantes del Congreso de los Estados Unidos a favor del desarme entre Ronald Reagan y Michael Gorbachov que, tras el fracaso de la cumbre de Reikiavik en octubre de 1986, culminó con éxito, con la firma del Tratado de Fuerzas Nucleares de alcance intermedio el día 8 de diciembre de 1987 en Washington.

“Maj Britt, le dije en una cena, cuando sea mayor quiero ser como tú y ser diputada 16 años”. Resistí 20 pero no he podido ser como ella. Ella fue diputada 24 años en el Parlamento sueco, Embajadora para el Desarme en Naciones Unidas, eurodiputada durante 9 años y miembro de la Comisión de Cambera para la eliminación de armas nucleares, entre muchas otras cosas. Logré sin embargo aprender de ella a no rendirme, a ser persistente, a trabajar por el desarme, por la paz y por los derechos de las mujeres. Maj Britt, sólo logré sustituirte en la presidencia del grupo Parlamentarias por la Acción Gobal, Parliamentarians for Global Action.

Admiro a esta mujer que en el año 2008 junto con la belga Magda Haalvoet denunció la inquietud global de las investigaciones militares como arma de destrucción masiva del programa HAARP de los Estados Unidos o del proyecto ruso SURA basadas en la manipulación de la ionosfera de la tierra cuya misión es modular la energía transferida por el sol y que puede alterar el medio ambiente produciendo el cambio climático o la guerra geofísica. Lamentablemente, no estoy hablando de la Guerra de las Galaxias. La ionosfera se usa como reflector de comunicaciones por radio y para el trayecto de misiles. En caso de guerra una región enemiga podría ser manipulada para cambiar su clima favoreciendo una alta concentración de energía en la zona hasta privarla del agua. Maj Britt Theorin pidió que se creara una comisión, que se creó, en el Parlamento Europeo para la investigación de las implicaciones legales, ecológicas y éticas del programa HAARP.

Siendo eurodiputada fue elegida presidenta de la Comisión de Asuntos de la Mujer. Maj Britt dio un cambio radical al funcionamiento de la Comisión. Creó 7 grandes áreas de trabajo entre ellas: Tráfico de mujeres; Mujeres negociando la Paz; Igualdad de Derechos, etc. Logró muchos éxitos. Consiguió la aprobación del primer acuerdo de la Unión Europea para acabar con el tráfico de mujeres, aumentó las penas de prisión para quienes violaban la ley hasta 8 años de duración y logró que las víctimas tuvieran apoyo durante un amplio período hasta lograr el equilibrio psicológico y recuperar la autoestima. Desde la Comisión para la Presencia de Mujeres en las negociaciones de Paz logró que más de 50 países adoptaran las resoluciones de la Comisión e incorporasen mujeres en todas las plataformas negociadoras de la paz.

Maj Britt, necesitamos que sigas luchando. Queda mucho por hacer, para dar a conocer investigaciones peligrosas que debemos conocer, porque como tú dices la guerra es demasiado importante para dejársela a los Generales. Hay desgraciadamente un largo camino de lucha también a favor de los derechos de la mujer. En Arabia Saudí, en Iraq, en Irán. A favor de las mujeres azaríes sistemáticamente violadas por el Daesh, de las mujeres que emigran entre las bombas sirias no importa el autor y también en los BANLIEU de París, de Londres, de Barcelona… Hoy mismo hemos sabido que sólo en los 2 primeros meses de este año, 122.000 sirios, de los que un 50% son mujeres y niños, han llegado a las costas europeas, 3 veces más que en los primeros 6 meses de 2015. ¿Qué es lo que no estamos haciendo los europeos? ¿Cómo podemos permitir lo que está pasando?

Por todo lo que has hecho, por todo lo que harás y por el respeto que te tenemos la Fundación Internacional Olof Palme te entrega la Medalla de la Paz en reconocimiento de todo lo que nos has enseñado.

Gracias Maj Britt…

Intervenció d’Anna Balletbò a l’acte de cloenda de la XX Trobada d’Economia a S’Agaró

S’AGARÓ, 28 DE NOVEMBRE DE 2015

Ministre Jorge Fernández Díaz, President Miquel Valls, President Josep Lluís Bonet, President Fainé, alcalde de Platja d’Aro, autoritats, ponents, amics tots.

Sé que hem arriscat molt organitzant la XX Trobada de Economia a S’Agaró aquests dies. No vull ocultar els inconvenients que aquesta decisió ha comportat, però amb la ajuda de tots i de manera molt especial amb el recolzament del Ministre i dels sponsors, La Caixa i Deloitte, ens podem donar per satisfets. Malgrat la permanent agitació electoral en que ens veiem obligats a viure en els darrers 5 anys, 3 votacions no previstes i poden ser quatre, hem cregut que teníem la obligació de preservar la normalitat que, en un país democràtic, és la base de la convivència i del progrés.

Es una molt bona oportunitat comptar avui aquí amb el Ministre de l’Interior d’Espanya. Aquests darrers temps els ministres de l’Interior estan malauradament a les portades dels diaris. T’hem vist a la cimera de Brussel·les, a Madrid a la reunió del pacte antigihadista. I hem seguit, per declaracions teves, que has obert la porta a una reforma de la Constitució. Has estat prudent i ho has fet amb totes les salvetats, entre altres coses, has dit que cal saber el que s’ha de reformar abans de fer-ho, has advertit que no esperin els independentistes que s’inclourà el dret a la autodeterminació. Bé, són advertiments dins de la normalitat amb to d’admonició que pot agradar mes o menys, però el mes important es que ho has dit.

Hi ha un consens generalitzat a Catalunya de que després del 20 de desembre, siguin quins siguin els resultats, caldrà plantejar el tema català sense més demora. Moltes de les formes, declaracions i fins i tot votacions són plenament rebutjables, però expressen un gran malestar que ve de lluny i cal abordar de molt a prop. Catalunya demana respecte, no només a la llengua i la cultura sinó a la convivència. Com el ministre ha dit, la Constitució no són les taules de la llei, l’hem fet i votat els homes i les dones i la podem caviar. Cal un ampli consens de les forces polítiques, estic totalment d’acord més encara, sense el Partit Popular no es pot fer la Reforma de la Constitució i sense el PNB i els votants tradicionals de Convergència, o com s’hagi de dir, tampoc.

Ministre tenim davant una oportunitat per calmar els ànims. Necessitem reafirmar que en la lluita antigihadista tots hi som comptats. Seria important conèixer si a Madrid es treballa per estovar aquesta reforma Constitucional, amb la boca petita, però si s’hi treballa i també per un acord econòmic que sense oblidar la solidaritat, respecti la ordinalitat. La Constitució Española contempla actuacions en l’article 155, però també en contempla abans en el 138, quan garanteix la realització efectiva del principi de solidaritat consagrat en l’article 2, vetllant per l’establiment d’ un equilibri econòmic, adequat i just entre las diverses parts del territori espanyol. Permet-te’m Ministre dir, que això és la base del principi de ordinalitat. Principi que propugna una limitació del fons de solidaritat interregional (ara podríem dir interautonòmica), per evitar que les comunitats mes riques, després d’aportar al fons comú, baixin llocs en finançament per càpita o recursos. El polític socialdemòcrata suec Olof Palme que dona nom a la nostra Fundació, deia una cosa rellevant però poc habitual als països del sud d’Europa. A mi deia, no em preocupa, que els rics siguin més rics, el que vull és que els pobres deixin de ser pobres.

Ministre ets l’únic representant Català que tenim al govern. A tu et demanem que continuïs pel camí endegat. Les eleccions passen, els governs alternen, però els pobles sempre demanaran un tracte més just si així ho perceben. Catalunya no pot prescindir d’Espanya, però Espanya no pot prescindir de Catalunya i encara més, Espanya ha d’afavorir el creixement de Catalunya i de la seva gent, pel bé de tots.

Gràcies Ministre, per compartir amb nosaltres i per voler escoltar-nos.

Intervenció d’Anna Balletbò a l’acte inaugural de la XX Trobada d’Economia a S’Agaró

S’AGARÓ, 27 DE NOVEMBRE DE 2015

Conseller Santi Vila, President Valls, Alcalde de Platja d’Aro, President Ximo Puig, Presidenta Francina Armengol, Presidenta Rodríguez, President Gay de Montella, President Montilla, amic Miquel Iceta, amics tots, benvinguts.

Han passat 26 anys des de que l’estiu de 1989 amb els amics Fabià Estapé, Joan Tapia i Ramon Trias Fargas vam celebrar una trobada informal per parlar d’economia. Hi havia també Andreu Morillas i d’aquella reunió va sorgir la iniciativa d’organitzar anualment la Trobada d’Economia a S’Agaró. Teníem dos antecedents per fer-ho a S’Agaró. Espanya, juntament amb Portugal, havia entrat a la Comunitat Europea el dia 1 de gener de 1986 i els dies 19, 20 i 21 de maig de 1989 el Ministre d’Economia Carlos Solchaga va triar la localitat de S’Agaró per celebrar la primera reunió d’ECOFIN i en aquest mateix Hotel varen tenir els representants dels Ministeris d’Economia Hisenda, Bancs Centrals, etc. dels 12 països que aleshores constituïen la CEE. Hi ha un altre precedent menys conegut. L’economista Josep Maria Bricall en el seu llibre Política econòmica de la Generalitat (1936-1939) explica com a l’any 1936, després del triomf electoral del Front Popular, Josep Tarradellas aleshores conseller de Serveis Públics, Economia i Finances va organitzar a S’Agaró una trobada econòmica per planificar l’economia de guerra de la Generalitat de Catalunya. (la cita es històrica no actual). En Josep Maria Bricall guarda una fotografia de l’escalinata de l’Hotel en que surten tots els assistents i que li va regalar Josep Tarradellas.

Durant aquestes vint edicions hem tractat d’actuar com a deixebles de Joseph Schumpeter defensor de la llibertat intel·lectual en la ciència econòmica. Schumpeter predicava un cert escepticisme i renunciava a adoptar no ja la mentalitat missional, si no fins i tot el to. Creiem que la llibertat intel·lectual – valor de primer ordre – ha de ser vetllada i propiciada entre els economistes, singularment en el temps que vivim. Gunnar Myrdal ho completa perfectament amb la admonició als estudiants d’Econòmiques del Caire: “procureu d’ésser rebels competents”. La rebel·lia, en qualsevol concepció, es pot i s’ha de donar per descomptada; la competència ha d’ésser impartida i exigida. Crec que tots plegats hem tret bona nota.

La celebració de la XXa Trobada coincideix en un moment especialment delicat de l’economia i la política catalana però també espanyola i europea. La crisi 2008-2012 ha constituït el pitjor xoc econòmic en dècades que hem afrontat amb un esforç de reforma que cal valorar positivament malgrat un context econòmic complicat. Però hi ha aspectes d’aquesta crisi que no hem sabut afrontar adequadament. L’atur a Espanya n’és l’aspecte més sagnant i en especial l’atur dels joves. També s’ha endegat un complex procés de reformes de les entitats financeres per garantir la seva solvència i aquí sorgeix la crítica obligada a l’actitud reprovable d’algunes entitats bancàries i caixes d’estalvi que han maltractat a impositors i clients amb productes irresponsables i desnonaments que poden ser legals però no morals. Hi ha rebuig de la població que ha contemplat i contempla com s’incrementen les desigualtats dins de l’àmbit espanyol i català mentre s’informa d’ escàndols d’indemnitzacions milionàries i una corrupció insofrible. Tot plegat ha comportat rebuig als partits tradicionals que tampoc han sabut entendre què passava i reaccionar en conseqüència.

Ara que Espanya comença a sortir de la crisi amb un creixement important i superior al d’altres països europeus, tenim l’obligació d’aprofitar l’embranzida de la nostra economia espanyola i catalana per continuar millorant la productivitat, reimpulsar les iniciatives exportadores i aprofundir en la creació de llocs de treball i en la correcció de les desigualtats.

En aquesta XXa edició afrontem un moment especialment preocupant degut a l’extensió, de manera desconeguda fins ara, de l’urpada del terrorisme en el cor de les capitals europees. És un fet nou que pot comportar pèrdues humanes i econòmiques molt importants. El dolor de París i la paralització de Brussel·les, la capital europea, més de 4 dies és una evidència dolorosa de la nostra debilitat i de les conseqüències de decisions errònies i deixadeses imperdonables. La seguretat ha passat a ser un element hegemònic pels estats i per les organitzacions empresarials. L’anomenat web fosc, nou tipus de delinqüència arrelada a l’espai cibernètic i hàbilment utilitzada pel Daeix, comportarà una demanda exponencial de serveis de seguretat, tot i que els experts estimen que hi ha un dèficit de més de 200.000 llocs de treball que no es cobreixen per manca de candidats.

Però hi ha encara més reptes, relacionats amb el tema de la seguretat, el flux migratori massiu que estem vivint a Europa degut a la guerra siriana i altres conflictes armats. És el desplaçament humà més important després de la II Guerra Mundial amb la variable de que es tracta d’emigrants de diferent llengua, cultura i religió. Molts d’ells amb bona qualificació professional però que amb l’arribada massiva està provocant rebuig i un increment de les posicions polítiques més xenòfobes en el cor dels països fundadors de la Unió Europea i en tots els altres.

Hem de donar noves respostes a tots aquests problemes. Hem d’afrontar una globalització que no és només econòmica i de mercats sinó que ho és també de migració, de terrorisme, de malalties, de medi ambient, etc. Europa ha de modernitzar les economies i garantir la productivitat i el creixement davant els reptes asiàtics. Es una complexitat que ens obliga a canviar la manera d’abordar, entendre i adaptar-nos als nous reptes de forma diferent de com ho hem fet fins ara. Espanya i Catalunya no estan al marge de tots aquests sotracs. La ciutadania ha reaccionat amb l’aparició de nous partits polítics amb vocació regeneradora, encara no consolidada a la espera de veure com s’adapten a la tossuderia de les realitats complexes.

A Catalunya el descontent s’ha canalitzat amb un increment important a favor de la independència. En molts casos com a palanca per afavorir un tracte diferent de la llengua i la cultura, un tracte més respectuós amb la nostra manera de ser i també a favor d’un nou acord econòmic, que sense oblidar la solidaritat, respecti l’ordinlitat i no constitueixi una càrrega feixuga per les nostres necessitats i voluntat de creixement. Però en política no sempre els resultats són com un preveia i un cop oberta la caixa de pandora i la celebració de 3 eleccions en menys de 5 anys es planteja un escenari complicadíssim i desfilagarsat amb declaracions i votacions rupturistes i antidemocràtiques que impossibiliten una sortida pactada. No es nou, permeti’m que citi a qui va ser director de la Vanguardia Agustí Calvet, Gaziel en el llibre – recull de 47 articles: Tot S’ha perdut prologat per Enric Juliana. Todo se ha perdido, incluso el honor. Las Cortes de la Repúlica acaban de rematarlo: el Estatuto queda suspendido sine die”. Defensor de la tercera via, Gaziel descrivia l’aldarull esperpèntic del 6 d’octubre. Res és igual, afortunadament, però la declaració rupturista del Parlament de Catalunya en la seva sessió constitutiva del dilluns 9 de novembre ha alarmat a les Cancelleries europees, al sector empresarial i fins i tot el Financial Times va fer una editorial. Res de bo augura.

El Cercle d’Economia va emetre una nota d’opinió el 20 de Novembre, que alerta sobre la inseguretat jurídica i la incertesa creada en empreses, inversors i estalviadors assenyalant que la declaració del Parlament, no només trenca la legalitat, sinó que suposa un risc de fractura social. Subscric plenament la nota. La deslocalització d’empreses i de comptes que ja fa temps que esta en marxa, s’ha accelerat arrel de les votacions de Junts X si i la CUP i pot agreujar-se en cas de que les dues formacions arribin a un acord de govern.

Tornem a Gaziel, per aquest guixolenc o ganxo: “El separatismo es políticamente para Catalunya, algo mil veces más difícil que el intervencionismo en España. Requiere un esfuerzo importante mayor que el exigido por el intento de influir en la marcha del Estado español y modificarlo.”

Serveixin aquestes Jornades i especialment les eleccions del 20 de desembre per dibuixar un nou escenari. Espanya ha d’entendre i atendre moltes de les demandes catalanes. Cal endegar una reforma sense ruptura, una readaptació de la Constitució que permeti l’encaix de les aspiracions de Catalunya dins d’una Espanya que també ha de canviar. I caldrà votar-ho.

Catalunya ha de poder cosir l’esparracament i recuperar el prestigi per l’única via transitable que per Gaziel era la intel·ligència, tolerància i transacció i com diu Miquel Iceta, el camí del diàleg, negociació i pacte.

Espanya ha de trobar Catalunya per respectar-se.

Moltes gràcies.

Estabilitat al Magrib: Seguretat i Desenvolupament Econòmic

I Seminari: Estabilitat al Magrib: Seguretat i Desenvolupament Econòmic

 2 y 3 de Marzo de 2015. Rabat

Intervenció d’Anna Balletbò a la sessió inagural

Excelentísimo Señor Embajador, Conseller Santi Vila, Presidente Mohamed Boudra, Alcalde de Rabat, General Ballesteros, amigos ponentes españoles y marroquíes, asistentes,  buenas tardes a todos.

Hace tiempo que queríamos poner en marcha alguna iniciativa en Marruecos. Debo reconocer, y ustedes disculparán mi sinceridad, no es fácil. Vivimos muy cercanos y sin embargo nos conocemos poco. La oportunidad de organizar el presente Seminario ha venido de la mano de la Agència Catalana de Cooperación al Desarrollo y hemos contado con la indispensable ayuda de la Embajada de España y de Consulting & Media Atalaya.

Es un comienzo. De la experiencia de este seminario estamos seguros habremos aprendido y confiamos ser capaces de llevar a cabo un segundo Seminario próximo año con mas experiencia y menos errores.

Estabilidad en el Magreb: Seguridad y Desarrollo Económico… Es el título de este seminario en el que hemos querido aunar la influencia que puede tener sobre la zona del Magreb, pero también sobre los países de la ribera norte del Mediterráneo, la quiebra del estado libio.

También hemos creído interesante abordar el tema de la organización territorial y competencias para la cual contamos con el experto Carles Llorens, los alcaldes de Barcelona i Rabat, buenos expertos en el tema, i el presidente Mohamed Boudra, responsable del Consejo Regional Alhouceima-Taza-Taounate.

La representación de la sociedad civil cuenta con personas de reputado prestigio  como son Kamal Lahbib, del Forum des Alternatives du Maroc y Mohamed Neshnash, presidente de la Organización Marroquí de Derechos Humanos, que serán moderados por David Alvarado. También contamos con la presencia de tres empresarios españoles del sector de la construcción y de la nueva tecnología: Ignasi Teixidó, export manager de Viuda de W. Vila; Xavier Vilajoana, consejero delegado del grupo inmobiliario ECEP con amplia experiencia en  Maruecos y Vicente Pastor, representante de la empresa de alta tecnología Advanced Radar Technology. En esta mesa, que moderará Joan Josep Comas, también participarán tres representantes marroquíes del empresariado Alaoui Ouafae, Presidenta de la Delegación regional de AFEM-Rabat; Aziz Qadiri, Presidente de la Red de Emprendedores de Marruecos y Jaume Reverter, Director de Itaca Internacional.

¿Quién se acuerda hoy de muchas de  las llamadas “primaveras árabes” que amenazan con convertirse en el “invierno del  Estado Islámico”? En la primera mesa de la mañana podremos escuchar las intervenciones de Fernando Reinares, Catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos e Investigador principal de Terrorismo Internacional del Real Instituto Elcano y tendremos la oportunidad de atender la exposición del General Miguel Angel Ballesteros, director del Instituto Español de Estudios Estratégicos.

Hasta que punto la quiebra del Estado Libio ha contaminado, incrementando de forma exponencial, la difícil situación que ya se vivía en amplias zonas del Magreb, y en esta tierra de nadie que es el Sahel? Hoy Libia se hunde en el caos. Tiene dos capitales Trípoli Tobruk, dos gobiernos,  uno islamista y otro nacionalista, dos parlamentos y un sinfín de milicias armadas. El descontrol y la violencia han facilitado el desembarco del Estado Islámico. Ello ha representado la llegada de la versión más bárbara de la yihad a la ribera sur del Mediterráneo, a las puertas de Europa.

Al igual que el califato en Siria e Irak, también aquí los yihadistas, han creado sus provincias, wilayats y funcionan como un Estado imponiendo la máxima violencia como quedo demostrado con la decapitación, hace pocas semanas, de 21 cristianos coptos.

Para el Estado Islámico, Libia es un territorio estratégico para convertir el país en una gran plataforma para atacar Europa. Algunos de sus portavoces se vanaglorian de que, desde la costa Libia, los países de los “cruzados”, occidente, son muy accesible, simplemente con barcas. Su nueva estrategia puede llegar la próxima primavera si logran aglutinar un gran potencial desestabilizador de emigrantes que como una gran oleada puedan sobrepasar los puntos de seguridad naval y alcanzar las ciudades europeas.  Libia, al igual que Somalia, lleva camino de convertirse en un estado fallido,  pero con petróleo, además del negocio de la emigración y los secuestros, y esta vez en las puertas de Europa.

¿Hay salida a esta situación? Tal vez la irrupción del Estado Islámico y sus atrocidades haga saltar las alarmas en Occidente y se presione a las milicias para lograr una paz que expulse a los yihadistas, pero la situación hoy  es desgraciadamente  mucho peor que en   2011, cuando tras la caída de Gadafi, fuimos con Carles Llorens  y  pudimos comprobar como dentro del desorden, existía una cierta viabilidad.  Hoy todo esta mucho peor.

El primer objetivo de los Yihadistas es “Roma”. Lampedusa esta solo a 300 kilómetros de la costa Libia y Sicilia a 450. Grecia a 400 y  Barcelona a  1.400

Las acciones integristas de la Guerra de Irak son una gran lección que parece que los Occidentales no queramos aprender.  Una cosa es acabar con un régimen autocrático y su líder, y otra, mucho mas compleja, es sustituirlo por un proyecto de Estado operativo que evite el hundimiento del país en el caos total.  Hemos repetido los errores y ahora en Europa estamos asustados porque dentro de este caos, grupos afines al Estado Islámico están ocupando el vacío político. Libia avanza a pasos agigantados en el camino de convertir de en la Somalia Mediterránea. Si sucede, habrá grandes repercusiones en todo el Norte de África y en la otra orilla. La vía diplomática esta agotándose.  Dejaremos  la palabra a los ponentes de nuestra primera mesa para escuchar si ello es todavía posible sin una intervención militar.

Pero antes tengo el honor de presentarles al Conseller de Territorio y Sostenibilidad de la Generalitat de Catalunya, Santi Vila. Historiador y político catalán. Ha sido concejal y alcalde de Figueras. Es también diputado al Parlament de Catalunya.

Y también el Embajador de España en Rabat, don José de Carvajal Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, Diplomado en Estudios Internacionales que tiene una amplia hoja de servicios en la  Administración Pública.  Ha desempeñado cargos  en las Embajadas de España en Tokio, Manila, Ginebra y Ciudad del Cabo.  Ha ocupado cargos destacados en el Ministerio de Asuntos Exteriores.  Ha sido Embajador de España en Italia e Irlanda y Cónsul General en Tánger, además de Representante  en el Consejo  del Atlántico Norte y hoy embajador en Marruecos.

Gracias a todos por estar aquí,

Anna Balletbò, presidenta de la Fundació Internacional Olof Palme


 

“STABILITÉ DANS LE MAGHREB : SÉCURITÉ ET DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE”

 Les 2 et 3 Mars 2015. Rabat.

Intervention Anna Balletbò la séance inaugurale

Excellence Monsieur l’Ambassadeur, Conseiller Santi Vila, Président Mohamed Boudra, Maire de Rabat, Général Ballesteros, amis intervenants, espagnols et marocains; messieurs les assistants, bonjour à tous et à toutes.

Ça fait longtemps que nous voulions mettre en marche une initiative au Maroc. Je dois avouer, et vous allez excuser ma sincérité, que cet entreprise n’a pas été facile. Nous habitons à proximité et, cependant, nous ne nous connaissons que très peu. Finalement, l’opportunité d’organiser ce Séminaire à Rabat est venue de la main de l’Agence Catalane de la Coopération au Développement, et nous avons compte sur l’inestimable aide de l’Ambassade de l’Espagne et de la société Consulting & Média Atalaya.

Ceci n’est qu’un début. De l’expérience que nous avons tiré de ce séminaire nous sommes surs que nous allons beaucoup apprendre et nous confions d’être plus capables de mettre en place un deuxième séminaire, l’année prochaine, avec plus de  nous aurions appris et nous confions d’être capables de mettre en place un deuxième séminaire l’année prochaine, avec bien plus d’expérience et moins d’erreurs.

Stabilité au Maghreb : Sécurité et Développement Economique... Tel est le titre de ce Séminaire dans lequel nous avons voulu mettre en exergue l’impact sur le Maghreb, mais aussi sur tout le bassin Nord Méditerranéen, la faillite de l’État Libyen.

En même temps nous avons trouvé intéressant aborder le sujet de l’organisation territorial et les compétences. Dans ce but-ci nous comptons sur un experte, Carles Llorens, les maires de Barcelone et Rabat, des très bons experts sur ces questions, ainsi que sur le Président Mohamed Boudra, principal responsable du Conseil Régional Alhoceima-Taza-Taounate.

La représentation de la société civil compte des personnes d’un prestige réputé, comme c’est le cas de Kamal Lahbib, du Forum des Alternativas du Maroc, et Mohamed Neshnas, président de l’Organisation Marocaine des Droits Humains, dont sa table ronde sera modérée par David Alvarado.

Nous comptons aussi sur la présence de trois entrepreneurs espagnols des secteurs de la construction et des nouvelles technologies : Ignasi Teixidó, export manager de Viuda de W. Vila; Xavier Vilajoana, conseiller délégué du groupe immobilière ECEP, avec une large expérience au Maroc, et Vicente Pastor, représentant de l’entreprise de haute technologie Radar Technology. Cette table ronde, qui sera modérée par Josep Comas, il y seront aussi trois représentants Marocains de l’entrepreneuriat : Alaoui Ouafae, Présidente de la Délégation Régional AFEM-Rabat, Aziz Qadiri, Président du Réseau d’Entrepreneurs du Maroc, et Jaume Reverter, Directeur de Itaca Internationale.

Qui se souvient aujourd’hui des nombreux dénommés “printemps arabes” qui menacent en devenir un “hiver de l’État islamique”? Lors de la première table ronde nous pourrions entendre les interventions de Fernando Reinares, professeurs à l’Université Roi Juan Carlos et chercher principal en terrorisme international du Royal Instituto Elcano. Nous aurions aussi l’opportunité d’entendre l’exposé du Général Miguel Ángel Ballesteros, directeur de l’Instituto Espagnol d’Études Stratégiques.

Jusqu’à quel point la faillite de l’État Libyen a contaminé, en augmentant d’une manière exponentielle, la déjà difficile situation qu’on vivait dans des largues zones du Maghreb et dans cette terre de personne qui est le Sahel ? Aujourd’hui la Libye s’effondre dans le chaos. Le pays a deux capitales, Tripoli et Tobruk, deux Gouvernements, l’un islamiste et l’autre nationaliste, deux Parlements et un nombre indéterminé de milices armées. Le manque de contrôle et la violence ont facilité l’atterrissage de l’État Islamique. Et ceci a signifié l’arrivé de la version la plus barbare du Djihad à la rive Sud de la Méditerranée, aux portes de l’Europe.

De la même façon que le Califat en Syrie et en Irak, ici les djihadistes ont aussi crées leurs provinces, wilayas et fonctionnent comme un Étant, en imposant une violence maximale, tel qui a été démontré avec la décapitation, ça fait quelques semaines, de 21 chrétiens coptes.

Pour l’État Islamique la Libye est un territoire stratégique dans le but de convertir le pays en une grande plate-forme pour attaquer l’Europe. Quelques de ses porte-paroles se félicitent de que, à partir de la côte libyenne, les pays des “croisés”, l’occident, est très accessible, tout simplement avec des barques. Sa nouvelle stratégie peut arriver à terme le prochain printemps si jamais ils arrivent à réunir un grand potentiel déstabilisateur d’immigrés qui, comme une grand onde marine, pourrait surpasser les points de sécurité naval et atteindre les villes européennes. La Libye, à l’égal que la Somalie, est en train de devenir un État en faillite mais avec du pétrole, en plus du business de l’émigration et les kidnappings, mais cette fois-ci aux portes de l’Europe.

Est-ce il y a une issue à cette situation? Peut-être l’irruption de l’État Islamique et ses atrocités seront capables de tirer la sonnette d’alarme en Occident et on puise faire pressions sur les milices pour arriver à une paix qui expulse les djihadistes, mais malheureusement la situation aujourd’hui est bien pire qu’en 2011, quand après la chute de Khaddafi, nous fumes avec Carles Llorens et on put vérifier comment dans le désordre il y avait une certaine viabilité. Aujourd’hui l’état des lieux est bien pire.

La premier objectif des djihadistes est “Rome”. Lampeduse se trouve à seulement 300 kilomètres de la côte libyenne, Sicile à 450 Km et Barcelone à 1.400 Km.

Les actions intégristes dans la Guerre d’Irak sont une grande leçon qui semble que les occidentaux ne voulaient pas apprendre. Une chose est finir avec un régime autocratique et son leader, et une autre, beaucoup plus complexe, est le substituer par un projet d’État opérationnel qui évite l’effondrement du pays dans le chaos total.

Nous sommes refait les mêmes erreurs et maintenant, en Europe, nous avons peur parce que, à l’intérieur de ce chaos, des groupes dans l’orbite de l’État Islamique sont en train de remplir le vide politique. La Libye avance avec une grande vitesse sur le chemin de se convertir dans la Somalie de la Méditerranée. Si ceci arrive, il y aura des grandes répercussions dans tout le Nord de l’Afrique et aussi sur l’autre rive. La voie diplomatique est en train de s’épuiser. Nous laisserons expliquer aux intervenants de notre première table pour entendre si ceci est encore possible sans une intervention militaire.

Mais avant j’ai l’honneur de vous présenter le Conseiller du Territoire et de la Durabilité de la Generalitat de la Catalogne, Santi Vila. Historien et homme politique catalan. Il a été élu communal et maire de Figueres. Il est aussi député au Parlement de la Catalogne.

Et aussi l’Ambassadeur d’Espagne à Rabat, Mr. José de Carvajal, licencié en Droit à l’Université Complutense de Madrid, Diplômé en Etudes Internationales et qui a une large feuille de services dans l’Administration Publique. Il a aussi occupé des postes aux ambassades d’Espagne à Tokio, Manila, Genève et Cape Town. Il a occupé des postes importants au sein du Ministère des Affaires Étrangers de l’Espagne. Il a été Ambassadeur d’Espagne en Italie, Irlande et Consul Général à Tanger, en plus de représentant au Conseil de l’Atlantique Nord, et maintenant Ambassadeur au Maroc.

Merci à tous d’être venus.

Anna Balletbo, président de la Fondation Internationale Olof Palme

Adéu, David

La notícia ha estat un sotrac. L’economista David Taguas ha mort aquesta matinada d’un infart als 59 anys.

Afortunadament, Taguas tenia molts amics i també enemics. És impossible no tenir enemics si es té un projecte vital i es lluita per realitzar-lo. Socialista de cor amb pàtina liberal, David Taguas era un dels millors economistes d’avui.

Les Trobades d’Economia a S’Agaró, que organitza la Fundació Internacional Olof Palme, juntament amb La Vanguardia i la Cambra de Comerç de Barcelona, li deuen molt a David Taguas.

Va començar a participar-hi l’any 2007, quan estava al cap davant de l’Oficina Econòmica del President del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero. Des d’aquesta data, sempre va acceptar tornar. S’Agaró era com casa seva. Ens va suggerir ponents, ens va ajudar a portar Ministres… Va discutir de manera incansable i, quan s’acabava el sopar de divendres, continuava el debat al bar amb els periodistes econòmics més fans, que eren molts. No hi havia hora per anar a dormir.

Taguas explicava teoria, explicava models i donava primícies. La nit era sempre curta per en David. Com curta ha estat la seva vida, que ha viscut amb la intensa desmesura dels qui no volen aturar-se ni un moment per no perdre ni un instant.

Vàrem gaudir de les seves últimes explicacions el darrer dia 30 de novembre a la XVIII Trobada d’Economia a S’Agaró. Estàvem treballant per crear a Barcelona l’Institut de Macroeconomia i Finances que ell havia impulsat a Madrid, depenent de la Universitat Camilo José Cela. També preparàvem la presentació del seu últim llibre “Cuatro bodas y un funeral”, en que repassa la crisi econòmica que encara estem patint i els encerts i els errors que s’han comès. Coneixia bé Catalunya, entenia les reivindicacions econòmiques catalanes. Criticava l’impost de patrimoni, defensava polítiques d’estímul…

Avui és un dia trist per molta gent, per a molts economistes responsables, i també pels ponents i assistents a les jornades d’Economia a S’Agaró i, en especial, per la seva muller, Maria Jesús Sáez, també economista, elegant i amistosa, gran suport de David, que sempre el va acompanyar a S’Agaró.

Descansi en pau.

Anna Balletbò i Puig.

Presidenta de la Fundació Internacional Olof Palme

IX Entrega de Medallas de la Fundación Internacional Olof Palme a Saeb Erakat, Shlomo Ben Ami y Miguel Ángel Moratinos

IX Entrega de Medallas de la Fundación Internacional Olof Palme a Saeb Erakat, Shlomo Ben Ami y Miguel Ángel Moratinos

Intervención Anna Balletbò

15 de febrero de 2013

 

Senyor Alcalde, Homenajeados, Representaciones diplomáticas, regidors, amics de la Fundació, bona tarda a tothom.

La Fundación Internacional Olof Palme instituyó el año 2004 la medalla de la Fundación, destinada a premiar personas que tanto a nivel catalán y español, como internacional, tengan una trayectoria vital de apoyo en defensa de los Derechos Humanos, la Cooperación Internacional, la mediación, la Paz y la Ayuda Humanitaria. Principios, todos ellos, que inspiraban el pensamiento del político sueco asesinato Olof Palme y que recogen el ideario de la Fundación Internacional Olof Palme.

La medalla fue concedida el año 2004 a Joakim Palme, hijo de Olof Palme y Director del Institute for Future Studies; Pierre Schori, asesor de Olof Palme y Representante Permanente de Suecia en Naciones Unidas; Maite Arqué, Alcaldesa de Badalona; el año 2005, a Joan Raventòs (a título póstumo), Presidente del Parlamento de Cataluña entre 1995 y 1999; Gregorio López Raimundo, diputado en el Congreso del Diputados entre 1977 y 1985; el año 2006, a Máximo Cajal, Representando Personal del Presidente del Gobierno español por la Alianza de Civilizaciones; Leire Pajín, Secretaria de Estado de Cooperación Internacional; el año 2007, a Álvaro de Soto, Coordinador Especial de Naciones Unidas para el  proceso de Paz en Oriente Medio; Marina Rossell, cantante; el año 2008, a Ulf Hjertonsson, Cónsul General de Suecia en Nueva York, y Shulamit Aloni, fundadora del Movimiento por los Derechos Civiles y la Paz y ex-Ministra de Israel; el año 2009 a Francesc Vendrell, ex representante especial de la UE en Afganistán, y Ricard Pérez Casado, ex administrador de la UE de la ciudad bosnia de Mostar; el año 2011 a Bernard Kouchner, ex ministro de Asuntos Exteriores de Francia y cofundador de Médicos Sin Fronteras, y Margarita Papandreou, fundadora de la Women’s Union of Greece y coordinadora de WINPEACE; y el año 2012 a Tea Phutkaradze, responsable del Centre for Social Support Union de Georgia, y Josep Piqué, anterior ministro de Asuntos Exteriores de España.

La medalla es obra del artista y también amigo Antonio Beneyto, presente en la sala.

En la edición de este año tenemos la satisfacción de poder rendir homenaje a 3 personalidades: Saeb Erakat, Shlomo Ben Ami y Miguel Ángel Moratinos. Personalidades estrechamente vinculadas a uno de los conflictos centrales que ha marcado y marca la política internacional a nivel mundial y ha marcado también de forma central las actividades de la Fundación Internacional Olof Palme.

Saeb Erakat nació en Jerusalén y reside en Jericó. Es licenciado en Estudios de la Paz por la Universidad de Bradford y también es licenciado en Relaciones Internacionales y Doctorado en Ciencias Políticas por la Universidad de San Francisco. Erakat es ha dedicado más de 20 años de su vida personal, social y política a trabajar en favor de la paz entre palestinos e israelís. Ha sido y sigue siendo el Jefe de Negociación palestina y preside la representación Palestina en el “Steering and Monitoring Commettee”. Ha sido y es Diputado, Gobernador de Jericó, Miembro de la Ejecutiva de Al-Fatah, profesor en la universidad de Nablus, Secretario General de la Sociedad de Estudios Árabes, etc. Erakat es un amigo de la Fundación Internacional Olof Palme. Siempre hemos encontrado en él ayuda para los proyectos que hemos desarrollado en Palestina. Nos facilitó dos solares en Jericó dónde hemos construido e implementado dos importantes proyectos: un centro para mujeres, niñas y niños que atiende a más de un centenar de ciudadanos y hace las funciones de casa-cuna además de disponer de varios talleres de peluquería, costura, cocina, informática, etc.

También tuvimos su apoyo para obtener el solar donde hemos levantado una escuela de educación especial para niños y niñas con dificultades de aprendizaje con capacidad para 40 niños y niñas y que inauguramos el pasado 8 de noviembre de 2012. Es peligroso visitar a Erakat en su despacho de Jericó porqué resulta casi imposible salir de allí sin el compromiso de un nuevo proyecto para el que luego habrá que buscar financiación.

Shlomo Ben Ami nació en Tel Aviv. Se licenció en historia en la Universidad de Tel Aviv, donde fue profesor, y se doctoró en Oxford, donde fue profesor visitante en el Saint Anthony College. En 1992, Shlomo Ben Ami fue Scholar del Wilson Center en Washington, donde coincidimos apenas unos días. Yo finalizaba mi estancia cuando él llegaba.

Shlomo es experto en Asuntos Exteriores y en Defensa y en 1999 fue Ministro de Seguridad Pública con Ehud Barak. Participó en las negociaciones secretas con Abu Alá en Estocolmo, el llamado “canal sueco” y participó con Barak en la Cumbre de Camp David. Ha sido Embajador de Israel en España.

Actualmente es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz, del que fue cofundador, y miembro del Consejo del “International Crisis Group”.

Ante todo, el amigo Shlomo es otro luchador incansable para la resolución del conflicto de Oriente Medio. Conflicto que, como él dice, tiene profundas razones morales y que como muy bien defiende está profundamente arraigado en la memoria de todos por ser cuna de las 3 principales religiones que han configurado nuestro esquema de valores como hombres y mujeres y como sociedad. Shlomo Ben Ami es también un amigo de la Fundació Internacional Olof Palme y de Suecia.

Paso finalmente a glosar al incansable amigo Miguel Ángel Moratinos. Licenciado en derecho y en Ciencias Políticas por la Complutense de Madrid y diplomado en Estudios Internacionales por la Escuela Diplomática. Es padre de 3 hijos y hoy le acompaña su esposa Dominique Maunac. Su larga trayectoria diplomática lo ha llevado por todo el mundo, desde Belgrado a Rabat, pero el grueso de su carrera se ha centrado en el Mediterráneo. Fue subdirector General de África del Norte, Director del Instituto de Cooperación con el Mundo Árabe, director de Política Exterior para África y Oriente Medio y participó activamente en la organización de la histórica Conferencia de Paz de Madrid de 1992.   Ha sido Embajador de España en Israel y representante de la UE en el proceso de Paz de 1993 a 2003. Desde este puesto realizó gestiones constantes para profundizar en el diálogo árabe-israelí en busca de un espacio de paz en el Mediterráneo.

Fue entonces cuando le conocí personalmente en Jerusalén, en su habitación-despacho-salón del hotel King David que había convertido en su hogar cuando no volaba a Chipre donde residía la familia.

Su carrera política la inicia como diputado por Córdoba en las listas del PSOE y en el 2004 es nombrado ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación y durante este periodo ejerció la presidencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, de la OSCE, del Consejo de Europa.

Actualmente, Moratinos está incorporado al equipo de la Alianza Global de Países Desérticos y Semidesérticos y orientado también a la lucha contra el hambre y la pobreza y en la promoción de la seguridad alimentaria.

Moratinos significa para nosotros un apoyo constante en nuestros proyectos de cooperación.

Con él inauguramos el 6 de septiembre de 2005 el Instituto Hispano-Palestino de Educación Superior en Gaza y posteriormente, en septiembre de 2009 el Centro para Mujeres y Niños en Jericó.

No olvidaré su llamada en la madrugada del día 03-01-2009 cuando la aviación israelí había bombardeado en Gaza el orfanato Alkarama donde acogíamos y educábamos en los valores de la paz y la convivencia a 74 niños y niñas, que habían sido previamente evacuados. Yo estaba hundida, él me animó: “lo reconstruiremos”, Moratinos nunca se rinde.

Para terminar, déjenme solo que contribuya a este acto con una brevísima reflexión. El gran reto que tenemos en estos momentos es que en la discusión sobre los valores no podemos centrar la Disputa en argumentos teológicos. No se puede citar a Dios como argumento de autoridad. Es natural que una persona creyente opine, valore y juzgue teniendo en cuenta sus creencias, pero si queremos convivir en paz, estamos obligados a llegar a acuerdos y no puede haber acuerdos si utilizamos argumentos de fe, cristiana, judía o islámica, para justificar determinados valores.

Max Weber distingue entre la ética de la intención, que es la ética de la convicción y de los principios, y la ética de la responsabilidad o las consecuencias. La ética de la intención es típicamente una ética religiosa, una ética privada, mientras que la ética de las consecuencias asume la responsabilidad desde la acción y responde de los resultados.

La primera tiene su legítimo espacio en la moralidad individual y la predicación religiosa, pero no es aceptable en el espacio ético-político.

Amigos y amigas, muchos de nuestros valores pertenecen a la fe, pero en el convivir debemos saber distinguir entre valores y hechos.

Los grandes valores que se esconden detrás de grandes palabras como Paz, Libertad y Solidaridad solo se convierten en bienes de verdad cuando dejan de ser ideas y se transforman en realidades, cuando se convierten en valores de uso, cuando son valores que funcionan porque se aplican.

Desde sus distintas creencias religiosas, nuestros 3 homenajeados comparten los principios de la ética de la responsabilidad y, desde ella, llevan todas sus vidas luchando para conseguir que los valores de Paz, Libertad y Solidaridad funcionen, se apliquen y sirvan a la vida de las víctimas de ambos lados en el conflicto de Oriente Medio.

Se trata, amigos, de tres personalidades especialmente necesarias para ayudarnos a enfrentarnos a los problemas de un mundo en transformación amenazado cada vez más por la intransigencia y los fundamentalismos.

Muchísimas gracias.

Inauguració XVII Trobada d’Economia a S’Agaró

Inauguració XVII Trobada d’Economia a S’Agaró

8 i 9 de febrer de 2013

Honorable President de la Generalitat, President Valls, Alcalde de Platja d’Aro i recentment nomenat President de la Diputació de Girona, Director de la Vanguardia,  alcaldes, diputats, regidors, ponents, premsa i, sobretot, amics tots.

La Trobada d’enguany, com molts de vostès ja saben, havia d’haver-se celebrat els passats dies 23 i 24 de novembre del 2012.  No va ser possible perquè el President de la Generalitat va creure convenient convocar eleccions anticipades al Parlament de Catalunya. Si ens hagués consultat, potser l’haguéssim convençut de que no ho fes… Picardies apart, vull en nom de tots vostès  agrair-li al president Mas de manera molt especial i afectuosa la seva presència a aquest acte inaugural en uns moments especialment complicats i plens d’incerteses, pel nostre país, pel nostre present i pel nostre futur.

Aquest últims 16 mesos, des de la XVI Trobada d’Economia a S’Agaró celebrada els dies 21 i 22 d’octubre de 2011, el temps ha passat trepidant  i ple de notícies, la majoria dolentes. Hem pogut comprovar, amb angoixa, que no es tractava d’una sola crisi sinó que estàvem travessant per 5 crisis diferents que se solapaven i es retroalimentaven.

A finals del 2007 vàrem copsar que España lliscava cap  a una crisi immobiliària que el 2008, amb la caiguda de Lehman Brothers es va encadenar amb una crisi financera a nivell internacional però que, a casa nostra, sumada a la crisi immobiliària i a l’esclat de la bombolla  va posar al descobert una crisi bancària de gran magnitud per excessiva exposició al totxo, crisi que s’ha endut per davant molts Bancs i Caixes d’Estalvi però també estalvis privats, embolcallats en deute subordinat, participacions preferents, etc., etc., tot plegat un cúmul d’anglicismes incomprensibles per la gent normal que avui se sent estafada i ha perdut la confiança en el sistema financer.

La combinació letal de crisi immobiliària, crisi financera i crisi bancària va provocar el tancament del crèdit i la fallida  imparable, primer dels promotors immobiliaris, a continuació dels industrials vinculats a la construcció, ha incrementat de manera vertiginosa a l’atur i ha arrossegat a famílies endeutades, convergint en un procés irracional de desnonaments i posteriorment subhastes dels mateixos immobles a tercers amb quites primer del 20% fins arribar a més del 50%. Una altra conseqüència lamentable d’aquesta combinació ha estat la congelació de la inversió, la davallada del consum i, de nou, més acomiadaments i la manca de perspectives laborals per prop de 5 milions d’aturats. L’atur en menors de 25 anys està per sobre del 55%.

Les crisis immobiliària, financera i bancària han provocat desconfiança en la solvència del país, provocant el tancament dels mercats pel refinançament del deute privat mentre que el deute públic ha patit una escalada de la prima de risc que ha provocat moltes nits d’insomni.

Repassem: crisi immobiliària, crisi financera, crisi bancària,  crisi del deute….i és clar, no podia faltar la crisi institucional degut, entre altres coses, a les importants retallades que els governs d’Espanya i autonòmics s’han vist obligats a fer  per mandat europeu, millor dit, per mandat alemany, per situar el dèficit fiscal a uns paràmetres inassumibles. El dèficit d’Espanya el 2012 hauria d’haver estat del 6,3% i ha estat del 7% sense comptar pèrdues derivades del sanejament financer.

Crisi institucional, dèiem, que abasta des de la Corona, fins a tensions importants  a moltes comunitats i, en especial, a Catalunya.

 

Siguem  clars, el model autonòmic que ens vàrem donar durant la transició espanyola està en crisis.  Un model per donar sortida  política a les reivindicacions basca y catalana  i, en menor mesura, gallega.  Un model autonòmic de descentralització, que a Espanya es va copiar 17 vegades, creant alhora, 17 parlaments, 17 presidents, 17 governs autonòmics, 17 defensors del poble, 17 tribunals de comptes, 17 defensors del menor, etc, etc, tot això sota el paraigües de la  “emulació competitiva”, no voler ser menys que la comunitat veïna.  Amb el temps això ha creat  unes estructures costoses importants tot i que a Espanya el gruix del deute no era públic sinó privat, fins que ens hem posat a rescatar bancs i caixes  gràcies als diners que ens ha facilitat el senyor Draghi i que haurem de tornar entre tots. Tot plegat, sumat a la crisi i a les retallades de serveis essencials que configuren el que anomenàvem “Estat del Benestar”, ha comportat una desafecció política que avui sembla irreversible.

I la corrupció?, que no n’hem de parlar?  Tinc un bon amic que explica que quan la piscina es buida i l’aigua va baixant de nivell, es pot veure clarament qui porta banyador i qui ensenya les vergonyes … L’aigua de la piscina ara només ens arriba als genolls i l’espectacle és tremendo.

El més impactant dels casos de corrupció que llegim als diaris o veiem a la televisió, és la seva banalitat. Lluny de la frase atribuïda a Maquiavel de que si la finalitat és lígita també ho són els mitjans, frase que no m’ha agradat mai, avui es delinqueix per qüestions exclusivament personals, per afany pur i simple de guanyar quotes de poder a través dels diners – diners per figurar, per fer-se veure, per influir… És una forma repugnant d’egoisme i insolidaritat. Resulta depriment no únicament la llarga llista de delictes, sinó la sensació d’impunitat amb què s’han dut a terme i, en alguns casos, el desvergonyiment final d’acollir-se fins i tot a l’amnistia fiscal.

No és fàcil acceptar que ara els parlaments, davant l’espectacle, hagin de fer comissions i lleis per evitar la corrupció, però segurament és necessari. Entenc, però, que l’ètica no és una suma de normes. L’ètica descansa sobre la fortalesa moral. Per això és tan nociva la corrupció política. No perquè no s’amagui en altres racons de la societat, igualment reprovable, sinó perquè són la gent a la que nosaltres hem donat la nostra confiança perquè ens representin i tirin endavant allò que s’han compromès a fer. Es fa insuportable, veure que fan exactament el contrari.

Encara que sembli contradictori, el fet que hi hagi tants escàndols polítics és, alhora, una mostra del bon funcionament de la democràcia. Als països on no hi ha democràcia, no hi ha llibertat de premsa i no hi ha escàndols polítics. Hi ha impunitat política. Malgrat la nostra perplexitat davant les coses que llegim, hem de convenir que si fins i tot el gendre del rei és imputat, ningú té patent de cors i tard o d’hora les irregularitats seran denunciades i jutjades.

Un segon element per l’esperança és que l’economia comença a donar senyals d’estabilització. Estem deixant enrere el dolorós sanejament de la banca. El gruix dels processos de fusió estan realitzats, els diners que ens ha deixat la Unió Europea han arribat, els balanços d’actius tòxics de la banca s’han sanejat, el banc dolent ja està creat i, com molt bé explicava el Senyor Carrascosa, el camí està traçat.

Les exportacions espanyoles i, en especial, les catalanes, van bé. Espanya va exportar de gener a octubre del 2012 per un import d’uns 165.600 milions d’euros, dels quals Catalunya, amb 43.053 milions d’euros, és el 26%. El turisme aguanta tot i la gran davallada del mercat interior. Demà escoltarem a un grup d’empreses que ens explicaran què estan fent per sortir-se’n malgrat la crisi.

Els mercats també es mouen. Tot fa pensar que abans de l’estiu Catalunya podria tornar a finançar-se en el mercat de capitals. Alguns “hedge founds” ja s’han apropat a la Generalitat, però els interessos són encara massa alts, tot i que la Comunitat de Madrid ja s’ha aprofitat d’aquestes finestres sense recórrer al fons de liquiditat autonòmic. Si no hi ha ensurts polítics, la tendència és moderadament millor. Crec fins i tot que a curt termini la Generalitat podrà tornar als bons patriòtics. El fet que el Banc d’Espanya hagi limitat la remuneració dels dipòsits a un any a l’1,75% pot fer que els inversors acceptin bons autonòmics entorn el 4% d’interès.

La Borsa, com molt bé ha explicat el President de la nostra, Joan Hortalà, s’ha recuperat i anuncia ja una millora de l’economia real. La prima de risc s’havia relaxat  i esperem que la pujada dels darrers dies amaini. Caldrà veure com acaba la cimera de Brussel·les pel que fa al pressupost comunitari 2014-2020. Pel que sembla, Espanya pot veure reduït en 1.000 milions el seu xec, però tot i així haurem de veure què diu la lletra menuda perquè, sens dubte, del fons de 3.000 milions d’euros contra l’atur juvenil segur que ens tocarà una bona part.

Olli Rehn veu espai per revisar els objectius de dèficit aquest mateix mes de febrer. Si això és així les Comunitats Autònomes també se n’han de beneficiar, allunyant-se unes dècimes del malson de l’objectiu de dèficit del 0,7% pel 2013, podríem fer compatible l’austeritat amb polítiques de reactivació econòmica. Demà mateix jo espero que el ministre de Guindos prengui la paraula per anunciar-nos alguna bona nova respecte la flexibilització del dèficit espanyol i autonòmic. El Senyor de Guindos, com vostès saben, el vàrem impulsar cap el càrrec ministerial a les últimes jornades d’Economia a S’Agaró i a la sessió de cloenda haurà de tenir algun detall d’agraïment.

Queden dos reptes: el més important és la disminució de l’atur, que ha de centrar tots els nostres esforços, perquè si no millora l’ocupació no hi haurà sortida de la crisi, i ens queda el repte del rearmament moral de les institucions, els polítics i tots nosaltres inclosos. Per fer-ho només hi ha una manera, dir la veritat. La gent pot perdonar, però el que no suporta és l’engany. Pensin que si ens acostuméssim a la corrupció, això seria el final del concepte de societat lliure i democràtica, de seguretat jurídica i de convivència.

Cal ser optimistes respecte el futur i construir-lo des del present. Quan el Departament de Justícia dels Estats Units insta una sèrie de plets civils contra la poderosa agència de qualificació Standard & Poor’s per inflar la qualificació del deute estructurat amb hipoteques escombraria abans de la crisi financera del 2008 i li demana de 3.700 milions de dòlars aportant com a prova converses inculpatòries del tenor: “quan caigui aquest castell de cartes, nosaltres ja serem rics i estarem jubilats”, vol dir que la política, en el millor sentit de la paraula, reprèn el lloc que li correspon i no es deixa acovardir per cap altre poder per poderós que pugui semblar.

Aquest és el camí, moltíssimes gràcies per la seva atenció.

VIII Encuentro de la Murtra: El papel de la mujer en los países islámicos

Badalona, 29 de septiembre de 2012

Intervención Anna Balletbò

 

Buenos días a todos,

Amigo Alberto Virella, Director de Cooperación para África, Asia y Europa Oriental de la AECID; amigo Miguel Jurado, teniente de Alcalde del ayuntamiento de Badalona; ponentes, asistentes y, permítanme, una mención especial a quienes han llegado de más lejos, Meriem Ben Younes, de Túnez; Samira Hadjdjilani, de Argelia, y Said Kirhlani, de Marruecos. A todos, gracias por acompañarnos en el VIII Encuentro de la Murtra.

En nombre del Patronato de la Fundación Internacional Olof Palme quiero señalar el esfuerzo que representa, en la situación económica que estamos atravesando, mantener estos Encuentros que constituyen un gran esfuerzo para nuestra institución y una inversión importante en estos momentos de crisis. He hablado de inversión, no de gasto, porqué trabajar en y a favor de la Mujer y de los países musulmanes es un acto en favor de los derechos de las personas y los pueblos y, también, en favor de la justicia, los Derechos Humanos y, hay que reconocerlo también, en favor de nuestros propios intereses. Gracias también a nuestros colaboradores y sponsors que hacen posible el Encuentro de la Murtra: Ayuntamiento de Badalona, Fundació Rafael Campalans, Universidad Autónoma de Barcelona, Arquebisbat de Barcelona, IEMED, Centre Euroàrab de Barcelona, El Periódico y AECID.

Hoy más que nunca, en una Europa en crisis, tenemos la obligación de mirar a nuestros vecinos del Magreb y prestar atención a lo que allí sucede para ayudar a que consoliden sus demandas.

Los países llamados Occidentales olvidamos que tenemos la gran suerte de “estar en crisis”. No es una ironía, es simplemente un punto de vista distinto. Los países que están en crisis lo están porque antes no lo estaban y, si no lo estaban, es debido a que hemos tenido la oportunidad de crecer y desarrollarnos muy por encima de las posibilidades que han tenido nuestros vecinos.

 

 

Precisamente de nuestros vecinos decimos que están en un periodo de revolución, o que viven un periodo de cambio, o que están en una “Primavera Árabe”… todo el mundo sabe que la primavera es una estación que sigue al invierno. ¿Cuántos años llevan nuestros amigos vecinos en pleno invierno? Muchos, demasiados.

En realidad, lo que venimos a denominar como crisis en España, Italia, Francia, Inglaterra e, incluso, Estados Unidos no es una crisis en el sentido tradicional de ciclos económicos: largos periodos de crecimiento y algunos años de estancamiento o recesión. Es imposible entender lo que nos está sucediendo sin contemplar la aceleración que la actual “crisis” ha provocado en tendencias que ya se estaban produciendo. En los últimos 15 años algunas economías emergentes se han consolidado política y económicamente, hasta el punto que están en condiciones de financiar el mundo desarrollado.

Estamos viviendo un cambio geopolítico y geoeconómico de primera magnitud. Aunque Estados Unidos sigue siendo la principal potencia mundial, los cambios económicos de los últimos años han limado también su poder y capacidades mientras su competidor, China, crece. Precisamente, anteayer regresé de 10 días en China. No es la primera vez que viajo a dicho país, pero la potencia de Beijing, Shanghái, Shenzhen y Hong Kong, junto con la juventud de sus habitantes, es impresionante. Están cerca de los 1.400 millones de habitantes y empujan, lógicamente, para mejorar su bienestar económico.

¿Y qué pasa en los países musulmanes?, ¿qué sucede en el Norte de África? Sencillamente, que el afán por ganar sus derechos democráticos en el camino de conseguir mejoras económicas, también es imparable.

Permítanme que hable brevemente del papel de la mujer en dichos países. Estoy plenamente convencida de que el camino a la democracia en Túnez, Marruecos, Egipto, Libia, Argelia,… tiene como condición “sine qua non”  el que las mujeres no queden al margen del proceso. No es concebible un camino hacia los derechos de la ciudadanía, si más del 50% de dicha ciudadanía está al margen.

No nos corresponde a nosotros aconsejar qué deben hacer ustedes para hacer compatible su religión, el Islam, con los Derechos Humanos y de ciudadanía de las mujeres en sus países. No es un camino fácil, pero de ustedes, mujeres y hombres, pero sobretodo de ustedes las mujeres, va a depender que el proceso de transformación que están viviendo se consolide y sus países progresen y participen en esta mesa de reparto que es nuestro mundo actual.

No hay que olvidar que una cosa es lo que los fundadores de nuestras religiones decían y otra cosa el uso que los representantes de las Iglesias aplicaban o aplican. En el Cristianismo en general y en el Catolicismo en particular, a las mujeres también se nos ha sometido durante siglos, porque una cosa es el sentido puro de las religiones y otra muy distinta los intereses masculinos de sus representantes y representados.

Durante la Transición Española las mujeres buscamos alianzas y trabajamos duramente para estar presentes en el mundo de la política, la empresa y las organizaciones sociales. No es fácil, porque ellos sabrán encontrar mujeres para colocar en puestos clave que, aún siendo mujeres, defiendan posiciones masculinas. No importa, pero serán mujeres y de ustedes también va  a depender que estas sean cada vez menos y que ustedes sean cada vez más y, también, que ustedes sepan influir en ellas.

La Fundació Internacional Olof Palme y todo el equipo de profesores, patrones y colaboradores está a su disposición para ayudar en todo lo que podamos, pero el protagonismo corresponde a las mujeres de los países musulmanes, a quienes desde aquí deseamos muchos éxitos.

Muchas gracias

 

The crisis in a big European country: Spain as an example

Wilson Centre, European Alumni Association Conference. Athens, September 14 2012
Anna Balletbò

Dear friends,

We have painfully learned that our country, as other European countries, is also in crisis.

There are several questions we should ask ourselves, but I am only going to formulate two: is it just one crisis or are we living different crisis at the same time?, are all occidental countries in crisis (US included) or are we in a moment of global change that brings a new paradigm?

I will start with the bad news. Unfortunately, Spain is not going through a single crisis, it is immerse in five different crisis that overlap.

We have an important real estate crisis that has brought an important banking crisis. This banking crisis, added to public and private debts, has led us to a third crisis of debt. This crisis has aggravated our low competitivity, causing a fourth crisis. Besides, we have entered into an institutional crisis, based in the important social cuts that we are forced to do. These cause tensions in historic communities like Catalonia.

I am briefly going to start by the end: the institutional crisis. Our first institution, the Monarchy, is not in the best moment. The King’s son in law is involved in a case of political and economical corruption and can be condemned to some years in prison. This issue keeps an important presence in the Press. The King himself, an affable and well-loved person, who is also fond of ladies, has been in the news due to a trip to Botswana with a lady with a German surname where he fell and broke his hip. Due to his  lesion, we learned that he was hunting elephants and that, in the meantime, the Queen was very angry in Madrid. We also learned about the important costs of his repatriation and that the World Wildlife Fund for Nature (WWF) expulsed him as President of the organization for being so fond of hunting. The King apologized in front of TV cameras and this became a serial, fortunately ended, similar to one that some of you lived with a President of the United States.

To this crisis of the monarchy, we have to add the crisis of the autonomic organization of the State, which was created during the Spanish transition, halfway between a Centralized and a Federal country, to give a political solution to Basque, Catalan and Galician demands.  The autonomic model was copied 17 times in Spain, creating 17 small Parliaments, 17 Presidents, 17 autonomic governments, 17 Ombudsmen, 17 Courts of Accounts, 17 Ombudsman for Children, etc., etc., in the name of “competitive emulation”, not wanting to be less than the neighbor.  With the passing of time, this has created expensive structures that have caused an important public debt, even if most of the Spanish debt is not public but private.

All these has changed Spain. What started as an economic deceleration caused by the financial crisis of 2007 in the United States that expanded through all the world, brought in our country the explosion of the real-estate bubble, the restriction of bank credit, the plunge of sales and, finally, the bankruptcy of promoters and construction companies reaching, at the end,  individuals. Many of them where workers who could not face their mortgages after losing their jobs. Lack of liquidity, plunge of sales and dismissals have been feeding each other, very quickly at first and now more moderate, leading us to an unemployment rate of 24%. The unemployment rate among young people (under 25 years old) is over 50%.

Fortunately, between 1982 and 2011 Gross Domestic Product (GDP) per capita raised from 10.678€ to 22.486€. This allows us to resist the crisis differently than other Southern European countries. However, we are in a systemic crisis that has affected us more than other countries because of the too heavy weight of the real estate sector in our economy, which has taken all the savings of families and banks, making the debt of the country grow due to the increase of unemployment and the high impact of the risk premium  in public financing.

It is impossible to understand what is happening without understanding that the crisis has accelerated tendencies that were already present. In the last 15 years, some emerging economies have economically and politically consolidated and are in condition of funding the developed world. We are living a very important geopolitical and geo-economic change. Even if the United States is still world’s first power, the crisis has also diminished its power and capacities while its competitor, China, is growing.

In Europe, the crisis has caught us in the middle of the integration process under Lisbon Treaty and has weakened the credibility of the Euro and the European Project. Even if it seems a contradiction, this crisis can win the reserves for building a real European State. We cannot continue in a system in which we all share the same currency but have 17 central banks.

I have left for the end the issue of competitiveness. There have been political mistakes and also mistakes in the management of public administration. But it’s worth to say that the society has also failed. Our entrepreneurs are not dynamic. They are looking too much to the domestic market and not enough to export. Our Unions are living in the past and are not able to adapt to a changing world. In some way, civil society has abandoned its responsibilities.

Living in a wonderful country, with excellent climate, good public services that are almost free, and with work not only for local people but also for 5 million immigrants who came to attend demand, makes us think that this Shangri-la would never end.

To finish, Spain is doing the economic reforms that Brussels orders us to do. Spain reached the compromise of finishing 2012 with 6.3% of public deficit.

To do it, the government is reducing the number of public servants and deleting duplicities between the central administration and autonomic administrations, concentrating services, increasing working hours to those who keep their job and also reducing salaries between a 10 and 15%.

The reorganization of Spanish banks is on its way. A process of concentration has been already done and the EU has approved a loan of 100.000 million Euros to clean the banking balance of toxic assets that will be concentrated in a special bank to be sold between a 30% and 70% less of their value of 2007-2008, depending of their location.  Allow me to say that now is a good moment to buy an apartment in the Mediterranean Coast.

In practice, salaries are frozen. Income taxes have increased, a new tax on wealth has been established and the VAT has also increased.

A copayment in medicines depending on the income has been established, the number of workers in health and education services has been frozen and the places of workers who retire are not covered.

Is this going to be enough or can Spain follow the way of Greece?

Nobody knows, but let me say two things. This depends on the risk premium.  If it goes under a 3% of interest we can cope. If it keeps going near a 7% of interest, as it has happened in the last month, it will be impossible.

Secondly, you must consider that Spain and Italy are too big to fail.  Europe will not be able to afford it if this happens. In 2011 Greece represented a 2,59% of the Gross Domestic Product of the 17 Euro countries. Spain and Italy represented almost a 30% (29,62%).

Ireland, Portugal and Greece, three of them intervened, have an small economy compared to the big countries of the EU. Their GDP in 2011 was the 6,46% of the 17 countries of the Euro.

Mrs. Merkel has said that, if Greece leaves the Euro system, this could cause an economic earthquake similar to the bankruptcy of Lehman Brothers. We can imagine what will happen if Spain and Italy go out of the Euro. The Euro will be finished and also the European Union, with tremendous consequences for the global economy.

Finally, German monetary authorities, with exception of the President of the Bundesbank, are aware of these consequences. The announcement of the approval  of new systems to relax the tensions of the risk premium, buying debt in the secondary market, has relaxed the situation. The solution will not be at once, but we are in the right way.

Just remember, and now I finish, that United States adopted the dollar in 1785. However, for many years, the value of the dollar was different depending on the State. The value of the dollar of Massachusetts was different of the value of the dollar of Pennsylvania or South Carolina, etc., etc. To build a big federation of countries in a democratic way is never quick.